5个关于物联网LPWAN的常见神话被揭穿

预计2021年将见证大规模机器对机器通信的兴起，低功率广域网(LPWAN)毫无疑问是无线社区的中心话题。尽管如此，不熟悉这种无线技术的工业和商业用户可能很难理解当前的形势，以及不同技术之间的比较。为了帮助您破解LPWAN代码，我们已经揭穿了围绕物联网(IoT) LPWAN的5个常见神话。

1.所有LPWAN技术都同样低功耗

术语低功率广域是不言自明的。即使您没有听说过LPWAN，您也可能知道它是为低功耗物联网应用程序设计的。但是，不要陷入LPWAN解决方案的能量消耗是统一的陷阱。虽然所有技术都承诺电池寿命可以长达数年，但在相同条件下，不同技术之间的能效存在巨大差距。通常，这种差距可以归结为两个主要因素:每条信息的广播时间;以及所需的包开销。为了冗余而多次发送同一消息的技术分别乘以总广播时间和功耗。此外，额外的能量花费在握手很快耗尽能源资源。

了解更多:什么使LPWAN电池寿命长

2.LPWANs和其他无线解决方案是互斥的

当涉及到不同的物联网使用案例时，LPWANs和传统无线技术之间有很多比较。尽管如此，重要的是要知道LPWAN网络并不是生活在一个泡沫中。恰恰相反，许多场景受益于混合无线架构带来的增强的灵活性和功能。LPWAN和5G，特别是CBRS频段的私有5G，实际上可以共同创建一个强大的物联网架构。这在具有挑战性的环境中尤其如此，因为距离很远通常意味着地面回程增加了额外的成本和复杂性，以便将LPWAN生成的数据从网关获取到边缘计算资源或云。私有5G为海量物联网数据提供了成本效益高、可靠的空中QoS。同样，LPWAN通过在复杂的室内环境和远程位置为远程通信提供可靠和强大的回程服务，扩展了短距离技术(如蓝牙低能耗设备)的功率效率和高数据速率能力。

3.大多数LPWAN解决方案都是基于标准的

随着“标准”一词在物联网时代越来越受欢迎，供应商们正在寻求将他们的解决方案变成一种标准。您可以通过发布第三方开发的技术规范，轻松地将一项专有技术称为标准。但是，这并没有认可这项技术的质量和长期可行性。更不用说，在某些情况下，比如LoRa网络，只有部分协议栈是真正开放的。虽然MAC层(LoRaWAN)是公开的，但PHY层(LoRa)是完全专有的，只与单个芯片组供应商绑定。

另一方面，很少有LPWAN技术得到了标准化，并得到了公正的、建立的标准开发组织的认可。一种是实现3GPP标准的蜂窝LPWAN解决方案，另一种是电报分裂按照ETSI低吞吐量网络标准TS 103 357的规定。通过正式、严格的评估过程，这些技术在各种网络标准中具有令人信服的、可预见的性能，同时具有透明、健壮的技术框架，以促进垂直和水平的互操作性。

4.公共lpwan无所不在，无边界

公共LPWAN提供的无所不在的报道的吸引力可能好得令人难以置信。跨境漫游仍然是LoRa和NB-IoT等技术面临的主要挑战，这些技术依赖于不同电信供应商之间的漫游协议．而且，即使漫游不是许多用例的先决条件，国家边界内公共LPWAN的覆盖仍然远远不是无所不在的。城市地区通常不那么令人担忧，但偏远的工业区需要格外小心。你需要查看网络运营商的覆盖地图，确保你的设施不会与“盲点”重叠。

此外，当谈到窄带物联网时，缺乏对蜂窝切换的支持是需要考虑的另一个因素。如果将设备移出指定的单元，则必须重新执行整个注册过程，这可能需要30秒。由于这种做法既麻烦又耗电，窄带物联网更适用于固定的用例。

5.未经许可的频谱LPWANs是不可靠的

长期以来，由于共享频段的高干扰，未经许可的频谱一直与降低的无线电性能和有限的可扩展性联系在一起。由于低成本和高灵活性的好处，未经授权的频谱现在是许多无线电开发商的首选;但这种恶名不会轻易消失。当谈到LPWANs及其简化的MAC层设计时，可靠性问题进一步加剧。由于这个原因，许多人提倡在要求苛刻的工业应用中不断增加蜂窝LPWANs的使用。事实是，用一种从头设计的技术我nterference免疫力，你可以得到两个世界的好处。这种解决方案在消除对网络运营商的依赖的同时，提供了健壮的、可扩展的和经济有效的连接。

预计能产生市场价值2025年650亿美元，LPWAN正在物联网领域迅速确立自己的地位。对于这个无线类来说，了解现有解决方案背后的真相是很重要的，这些解决方案是否适合您的用例，以及整个体系结构是什么样的。